職種別の選考対策
年次:
19年卒 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
No.14808 インターン / グループディスカッション(GD)の体験談
19年卒 総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
総合職(コンサルタント、ITエンジニア)
ONE CAREERが主催する
複数企業の合同開催イベントをご紹介します!
お申し込みはこちら
複数企業の合同開催イベントをご紹介します!
19年卒
グループディスカッション(GD)
>
インターンシップ選考
東北大学 | 文系
2017年10月中旬
グループディスカッション(GD)
2017年10月中旬
会場 | 企業オフィス(その他エリア) |
---|---|
試験時間 | 2時間半程度 |
社員の人数 | 1人 |
学生の人数 | 4人 |
結果通知時期 | 1週間以内 |
結果通知方法 | 電話で |
会場到着から選考終了までの流れ
説明会兼選考会であったため、
【1】企業説明&インターンの簡単な説明
【2】グループディスカッション
【3】グループ面接
【4】選考結果の連絡時期説明
という流れであった。
GDのテーマ・お題
日本人に求められる能力は何か。3つのべよ。
GDの手順
制限時間は15分。
前提の擦り合わせに、2~3分。
意見の発散に8分
意見の集約に5分
という目安でグループディスカッションを行った。
結論を出すことはできた。しかし、能力をどこまで抽象的なものにしていいのかのコンセンサスが取れておらず、少し終了際に議論になった。
GDが始まる前のアイスブレイクの有無
自己紹介各自1分程度。
選考官からのフィードバックの有無
大まかな総評。個々人へのフィードバックはない。
また、グループディスカッションに関して、質疑応答を受け付けてくれた。
雰囲気
真剣であり、秩序があった。
注意した点・感想
非常に漠然としたテーマであった。
そのためまず、「日本人」の定義づけを行い、「能力」に関しても、「どの場面で用いられる能力」かを定義づけした。
私は基本的に、自身の意見を端的に述べつつ、別の角度からの意見を心掛けるようにした。
この投稿は1人が参考になったと言っています。
この体験談は参考になりましたか?
基本的にONE CAREER事務局でES設問/選考フローの漏れがないことを確認済みのコンテンツですが、一部チェックできなったものはユーザーからの申告に基づいたコンテンツです。
ONE CAREERへの新規登録/ログインが必要です。
他の先輩のES・体験談
その他企業の選考対策
-
人材・教育トライグループ総合職
-
人材・教育エス・エム・エス(SMS)キャリアパートナー職