21年卒 ITスペシャリスト(IBMコンサルティング事業本部)
ITスペシャリスト(IBMコンサルティング事業本部)
No.80364 本選考 / グループディスカッション(GD)の体験談
複数企業の合同開催イベントをご紹介します!
会場 | 企業オフィス(東京) |
---|---|
試験時間 | 1時間 |
社員の人数 | 2人 |
学生の人数 | 6人 |
結果通知時期 | 2〜3日以内 |
結果通知方法 | メールで |
会場到着から選考終了までの流れ
受付後、集合場所に待機。名札を作成する。半分ずつエレベーターに乗り部屋へ。指定されたグループの席に着席し簡単な自己紹介の後、資料が配られて開始。
GDのテーマ・お題
A4用紙1枚の資料を読み、議論。
内容は(架空の)大学の志望者数増加に繋がるようなオープンキャンパスのためのITソリューションを提案。
GDの手順
手順は特に決められていない。最初に時間配分をざっくり決めた後3分程度で各自資料を読んだ。その後、提案のゴールを決めた。それを達成するためにオープンキャンパスでやるべきことを列挙。最終的に1つにまとまったので打ち手評価などは省略。最後に議論の集約も兼ねて発表用の模造紙にまとめた。発表・質疑応答の...
GDが始まる前のアイスブレイクの有無
1人1分で自己紹介。最初の人が大学名を言ったので流れで全員言った。
プレゼン時間の有無
5分程度だったと思う。あまり口の上手くない人が発表してグダっていたので無理に発表する必要はないと思った。
選考官からの質疑応答の有無
10分程度2人の社員から交互に質問。挙手制で回答。ここでも議論に出ていない自分の考えを答えていた人がいたので、それは避けた方がいいと思った。(議論外のアイデアを求められた場合は別)
選考官からのフィードバックの有無
日本人の社員の方からは「時間内で出た多様な意見を入れた提案だった」と概ね好評だった。海外から中途で入社した社員の方からは、役割(司会進行、タイムキーパー、書記)が明確でなかったという指摘。
雰囲気
私たちのグループは比較的笑顔で議論していた。他のグループも穏やかでバチバチしていたところはなかったように思う。
注意した点・感想
他のメンバーはアイデアが思いつかなかったのか、ファシリテーションしたかったのか意見に対して「これはこういうことですよね」「それは議論からずれています」などすぐまとめる人が多かった。骨格だけがあり中身が足りなかったので意見を多く出し、それに対する反応を拾って肉付けした。小手先のテクニックだが提案...
基本的にONE CAREER事務局でES設問/選考フローの漏れがないことを確認済みのコンテンツですが、一部チェックできなったものはユーザーからの申告に基づいたコンテンツです。
この先輩の選考ステップ
ONE CAREERへの新規登録/ログインが必要です。
他の先輩のES・体験談
-
IT・通信(旧)リクルートキャリア総合職
-
IT・通信アマゾンジャパンオペレーション総合職
-
IT・通信ディー・エヌ・エーエンジニア職
-
IT・通信(旧)リクルートマーケティングパートナーズ総合職
-
IT・通信メタ(旧:フェイスブック)総合職
-
IT・通信(旧)リクルート住まいカンパニー総合職