職種別の選考対策
年次：
19年卒 アプリケーションエンジニア
アプリケーションエンジニア
No.14798 インターン / グループディスカッション（GD）の体験談
19年卒 アプリケーションエンジニア
アプリケーションエンジニア
19年卒
グループディスカッション（GD）
>
インターンシップ選考
非公開 | 理系
2017年11月下旬
グループディスカッション（GD）
2017年11月下旬
| 会場 | 貸会議室（関西） |
|---|---|
| 試験時間 | 1時間程度 |
| 社員の人数 | 2人 |
| 学生の人数 | 6人 |
| 結果通知時期 | 1週間以内 |
| 結果通知方法 | メールで |
会場到着から選考終了までの流れ
大阪駅近くの貸会議室前に椅子があり、指示があるまで座って待機していました。
中に通されると、端の椅子に荷物や上着を置くように指示があり、筆記用具のみを持って、中央の机の好きな位置に着席しました。
机上の用紙を三角に折り、自己紹介と意気込みを書き込んだ名札を作るように指示を受けました。これを...
GDのテーマ・お題
ある架空の企業が買収する企業をA・B・Cの中から選択
GDの手順
10ページ程の資料を10分間で黙読し、その後グループワークに入りました。
話し合いでは各自1分ずつ意見を述べた後、3つから2つ、2つから1つに絞っていく手法を取りました。
選択基準や役割を明確にする、また与えられたホワイトボードを用いて意見をまとめていくと、より良い評価が得られたかもしれません。
GDが始まる前のアイスブレイクの有無
お互いの自己紹介と意気込みを発表（大学名は名乗らない）
選考官からのフィードバックの有無
その場で全体を通して良かった点と改善できる点を挙げられました。
雰囲気
国立理系院生しかいませんでした。（私は地方私大です。）
穏やかで話し合いやすい雰囲気でした。
注意した点・感想
社員さんの説明を受ける際や、他の学生が意見を述べている時は相手の方に体を向け、頷く、など聞く姿勢を意識しました。
時間内に結論を導き出すことは勿論ですが、一人一人が発言し役目を果たしていたことは評価されたと思います。
GD終了後に良かった点・改善点を聞けたので勉強になりました。
この投稿は1人が参考になったと言っています。
この体験談は参考になりましたか？
基本的にONE CAREER事務局でES設問/選考フローの漏れがないことを確認済みのコンテンツですが、一部チェックできなったものはユーザーからの申告に基づいたコンテンツです。
この先輩の選考ステップ
インターンシップ選考
インターンシップ
ONE CAREERへの新規登録／ログインが必要です。
他の先輩のES・体験談
その他企業の選考対策
-
コンサル・シンクタンクアクセンチュアデジタルコンサルタント職
-
コンサル・シンクタンクPwCコンサルティング合同会社ITソリューションコンサルタント
-
コンサル・シンクタンク経営共創基盤（IGPI）アソシエイト
-
コンサル・シンクタンクデロイト トーマツ コンサルティングコンサルタント職
-
コンサル・シンクタンクアーサー・ディ・リトル経営戦略コンサルタント
-
コンサル・シンクタンクドリームインキュベータビジネスプロデューサー
お気に入り