職種別の選考対策
年次：
19年卒 コンサルタント※現在募集なし
コンサルタント※現在募集なし
No.35692 本選考 / グループディスカッション（GD）の体験談
19年卒 コンサルタント※現在募集なし
コンサルタント※現在募集なし
19年卒
グループディスカッション（GD）
>
本選考
大学非公開 | 理系
1月下旬
グループディスカッション（GD）
1月下旬
| 会場 | 貸会議室（関西） |
|---|---|
| 試験時間 | 1時間強 |
| 社員の人数 | 1人 |
| 学生の人数 | 6人 |
| 結果通知時期 | 1週間以内 |
| 結果通知方法 | メールで |
会場到着から選考終了までの流れ
受付の方に部屋に案内され、名札を書いて待機。面接官が来て、自己紹介の後に、お題が発表され自由にディスカッションをする。最後に発表者を指名されて発表。その後逆質問の時間があり、解散。
GDのテーマ・お題
◯と△を評価せよ。
GDの手順
ざっくりとしたお題が与えられ、必要であれば他の設定も可能。使用できる道具としては、ホワイトボードや紙などが用意されていた。前提のすりあわせ、評価軸の決定、評価の検討を行った。最終的な結論を出し、発表に備えたが、発表するまでもなかったため、各自反省を行った。
GDが始まる前のアイスブレイクの有無
GDが始まるまでに時間が少しあったため、学生たちのみで雑談を行っていた。
プレゼン時間の有無
ディスカッションの最後に数分時間が用意されていたが、議論が全く進んでいなかったため、各自反省を1分程で述べた。
選考官からのフィードバックの有無
ディスカッションをどのように進めるべきであったかを具体的に説明していただいた。
雰囲気
GD前に多少アイスブレイクできていたため、堅すぎず、くだけすぎず、いい雰囲気で進行した。
注意した点・感想
抽象的な題であったため、全員の想定しているものをすり合わせることを重要視した。また、最終的な着地点を決められないまま議論が進行してしまったため、どのような結果が導き出されるか、予想した状態で議論を振興するべきであった。
この投稿は1人が参考になったと言っています。
この体験談は参考になりましたか？
基本的にONE CAREER事務局でES設問/選考フローの漏れがないことを確認済みのコンテンツですが、一部チェックできなったものはユーザーからの申告に基づいたコンテンツです。
この先輩の選考ステップ
本選考
他の先輩のES・体験談
その他企業の選考対策
-
コンサル・シンクタンク三菱総合研究所研究員・コンサルタント
-
コンサル・シンクタンクアビームコンサルティングビジネスコンサルタント
-
コンサル・シンクタンクEYストラテジー・アンド・コンサルティング戦略コンサルタント
-
コンサル・シンクタンクPwC Japan有限責任監査法人（旧：PwCあらた有限責任監査法人）ビジネスリスクコンサルタント職
-
コンサル・シンクタンクKPMGコンサルティングコンサルタント
-
コンサル・シンクタンクビービットコンサルタント
お気に入りして募集開始の通知を受ける