NTN｜19年卒技術系のグループディスカッション（GD）の選考体験談

19年卒

グループディスカッション（GD）

本選考

大学非公開 | 理系

2018年3月下旬

グループディスカッション（GD）

2018年3月下旬

会場	企業オフィス（東京）
試験時間	一時間
社員の人数	二人
学生の人数	五人
結果通知時期	2〜3日以内
結果通知方法	マイページ上で

会場到着から選考終了までの流れ

待合室にて全員そろってから、グループディスカッション会場に移動し説明を受けた後に開始。

まずは新規会員登録（無料）

ログインはこちら

GDのテーマ・お題

NTNの将来の自動車業界における立ち位置といった内容。

まずは新規会員登録（無料）

ログインはこちら

GDの手順

初めに社員の方からテーマに関する説明をしてもらった。その後、個人のシンキングタイムを5分程度とり、それぞれの考えを順番に述べていった。最終的に一つの結論を導く必要があるので、タイムキープをしながら行うことが重要であるように感じた。

まずは新規会員登録（無料）

ログインはこちら

プレゼン時間の有無

三分程度で発表

まずは新規会員登録（無料）

ログインはこちら

選考官からのフィードバックの有無

全体を通してのフィードバックをもらえる。ここで褒められれば次に進みやすいらしい。

まずは新規会員登録（無料）

ログインはこちら

雰囲気

和やか。

まずは新規会員登録（無料）

ログインはこちら

注意した点・感想

最初に自分の考えをまとめる時間をつくったがそれが一番大事なように思えた。自分の考えを持つことが出来ないと相手に流されやすく、面接官としても評価するのが難しいと思う。また、相手の考えに否定的になるのではなく、寄り添う心が大事のように思える。

まずは新規会員登録（無料）

ログインはこちら

この体験談は参考になりましたか？

はいいいえ

投稿ありがとうございました。

基本的にONE CAREER事務局でES設問/選考フローの漏れがないことを確認済みのコンテンツですが、一部チェックできなったものはユーザーからの申告に基づいたコンテンツです。

この先輩の選考ステップ

本選考

2018年3月下旬

2018年3月下旬

2018年3月下旬

2018年4月初旬

2018年5月初旬

2018年5月初旬

他の先輩のES・体験談

【試験科目】数学および物理　【各科目の問題数と制限時間】全体で30分。一次方程式、積分、微分方程式、摩擦などが出題された。　【対策方法】理系である程度勉強しておけば造作なく解ける問題である。

5人の方が「参考になった」と言っています。

【面接官の特徴（役職・肩書き・入社年次など）】技術1、人事1　【会場到着から選考終了までの流れ】会場到着→控え室で待機→部屋に案内され、筆記試験→再度控え室で待機→部屋に案内され、面接→終了後はそのまま解散　【質問内容】最終面接に進んだ場合、面接の数日前までに研究内容のレジュメを提出するように求められる。面接の中ではそのレ...

【採用人数・倍率】辞退したため不明　【内定者の採用大学・学歴】辞退したため不明　【自分以外の内定者の属性（体育会、学生団体、留学、長期インターン、ボランティアなど）】辞退したため不明

【試験科目】計数、英語　【対策方法】特になし。一般的な対策をすれば十分

【面接官の特徴（役職・肩書き・入社年次など）】営業技術の管理職男性であった。技術系の学生には技術系の社員が担当していたのだと思われる　【会場到着から選考終了までの流れ】会場到着→控え室で待機→部屋に案内され、面接→終了、そのまま解散　【質問内容】ESに書いたことに加え面接でよくある基本的なことを問われる。・ES内容の深...

【興味を持ったきっかけ】スカウトサイトでお声掛けをいただいたことがきっかけで貴社のことを知りました。それまでは、ベアリングという名称は知っていましたが具体的な活用のされ方は知りませんでした。調べていくうちに、ベアリングが産業のコメと呼ばれるほどに重要な部品であること、そして貴社が特に高い技術力を持つことを知りました。その中...

11人の方が「参考になった」と言っています。

【面接官の特徴（役職・肩書き・入社年次など）】基本的に穏やかな印象だった　【会場到着から選考終了までの流れ】人事面接同様　【質問内容】人事面接と同じようにエントリーシートを元に質問をされた。人事面接とは異なり研究内容に割かれた時間が長く研究が世の中にどう活かせるかなど質問された。研究内容と仕事内容が重ならない場合どうするか...

【試験科目】言語、非言語、適性検査　【各科目の問題数と制限時間】一般的な玉手箱と同様　【対策方法】玉手箱を何回か受験すれば慣れる

【内容】OBが大学に来訪し会社説明と質疑応答を行う。　【注意した点・感想】たまたま参加者が私一人だったため非常にゆるい雰囲気での説明でした。リクルーター側も特に人事権が与えられているわけでもなく軸受業界というややマイナー業界のため認知してもらい選考に参加してもらうことが目的のようでした。

【自己PR】私は行動力があります。研究室には似た研究を行っている人がおらず、研究の方針が正しいかどうかを確認できず悩んでいました。そこで、積極的に学会に参加することで外部の方にアドバイスを頂き、研究を進めました。また話を聞いて頂いた方から、研究装置も使わせて頂きました。そして、結果として学外発表を4件行いました。これから、...

2人の方が「参考になった」と言っています。

まずは新規会員登録（無料）

ログインはこちら