職種別の選考対策
年次:
![](https://assets.onecareer.jp/assets/v2/sort-down-dc2e7b487767665f16ec53da71439331ae5e45718e092b9e6bfb115096defc1a.png)
25年卒 事務総合職
事務総合職
No.389380 本選考 / グループディスカッション(GD)の体験談
25年卒 事務総合職
事務総合職
25年卒
グループディスカッション(GD)
>
本選考
非公開 | 文系
2024/4/3
グループディスカッション(GD)
2024/4/3
会場 | オンライン |
---|---|
試験時間 | 1時間 |
社員の人数 | 1人 |
学生の人数 | 2人(予定は3人だったが1人欠席) |
結果通知時期 | 2〜3日以内 |
結果通知方法 | メールで |
会場到着から選考終了までの流れ
事前にもらったコードで入室、その後GD課題を提示され、各段階ごとの時間配分などを提示されGD開始、終了後軽く今後の説明の後解散
GDのテーマ・お題
いくつかの項目について優先順位をつけるグループディスカッション
GDの手順
個人ワーク(5min)
→GD(25min)
→発表(3min)
グループディスカッション自体は2人だったため、エクセルにまとめながら進行していった。
GDが始まる前のアイスブレイクの有無
向こうから提示されたアイスブレイクはなかったが、自主的に行った。
プレゼン時間の有無
3分でプレゼンを行った。
選考官からの質疑応答の有無
終了後に逆質問の時間があった。
選考官からのフィードバックの有無
終了後にFBをいただいた。
雰囲気
終始和やかであったと感じた。
注意した点・感想
2人だったという前提ではあるが、相手の意見を引き出すように努めた。具体的には同調しつつも、その考えに至った理由を引き出すことで、同じ意見の中でも微妙なニュアンスの違いを出して議論に深みを出すようにした。チームとしては2人だったのでより深く掘り下げるように、そして発表に備えてエクセルをまとめなが...
この体験談は参考になりましたか?
ユーザーからのES設問/選考フローの漏れがない旨の申告に基づいたコンテンツです。
ONE CAREERへの新規登録/ログインが必要です。