職種別の選考対策
年次:
19年卒 クリエイティブスタッフ(総合職 事務系)
クリエイティブスタッフ(総合職 事務系)
No.23803 本選考 / グループディスカッション(GD)の体験談
19年卒 クリエイティブスタッフ(総合職 事務系)
クリエイティブスタッフ(総合職 事務系)
ONE CAREERが主催する
複数企業の合同開催イベントをご紹介します!
お申し込みはこちら
複数企業の合同開催イベントをご紹介します!
19年卒
グループディスカッション(GD)
>
本選考
非公開 | 文系
2018年4月中旬
グループディスカッション(GD)
2018年4月中旬
会場 | 企業オフィス(関西) |
---|---|
試験時間 | 1時間半程度 |
社員の人数 | 1人 |
学生の人数 | 8人 |
結果通知時期 | 事業理解のためのグループワークのため、特に結果連絡はなかった。選考に関係しているのかどうかも明らかにされていない。 |
結果通知方法 | 特に結果連絡はなく、面談の予約受付メールが届いた。 |
会場到着から選考終了までの流れ
簡単な事業説明、事業理解ワーク、社員交流会
GDのテーマ・お題
二つの事業の内、どちらの事業に今後注力するか
GDの手順
8人が4人ずつの2グループに分かれた。それぞれが各事業について内容や特徴、メリット・デメリット等が記載された資料を受け取ったため、グループ内で共有した後、グループ同士でそれぞれの事業について説明し合った。事業を決定する軸を決めた後、軸に沿って結論を出した。
GDが始まる前のアイスブレイクの有無
自己紹介だけした。
プレゼン時間の有無
最終的に社員に対し、どちらの事業を選んだか簡単に説明した。
選考官からのフィードバックの有無
簡単なフィードバックの後、残り時間が質問会になった。
雰囲気
静かな雰囲気。同席するメンバーに拠るかもしれないが、発言する人が少ない雰囲気だった。
注意した点・感想
学生8人に対し社員1人であり、席の配置関係上、社員に見られている感じはあまりしなかった。席の配置関係と8人という人数がいるためにコミュニケーションがとりにくかったように思う。発言する人が少なかったため、誰がどういう役割を担うかなどは自ら率先して取り仕切っていけば良いのではないかと思う。
この投稿は4人が参考になったと言っています。
この体験談は参考になりましたか?
基本的にONE CAREER事務局でES設問/選考フローの漏れがないことを確認済みのコンテンツですが、一部チェックできなったものはユーザーからの申告に基づいたコンテンツです。
この先輩の選考ステップ
ONE CAREERへの新規登録/ログインが必要です。
他の先輩のES・体験談
その他企業の選考対策
-
メーカー武田薬品工業研究職(ファーマシューティカル・サイエンス)
-
メーカー日本製鉄事務系
-
メーカーダイキン技術職コース
-
メーカーファーストリテイリング地域正社員
-
メーカー明治グループ(明治・Meiji Seikaファルマ)【明治】総合職(技術系)
-
メーカー三菱ケミカル技術系総合職