職種別の選考対策
年次:
24年卒 研究開発(製剤設計、理化学分析、非臨床評価、臨床試験)
研究開発(製剤設計、理化学分析、非臨床評価、臨床試験)
No.318725 インターン / インターンシップの体験談
24年卒 研究開発(製剤設計、理化学分析、非臨床評価、臨床試験)
研究開発(製剤設計、理化学分析、非臨床評価、臨床試験)
ONE CAREERが主催する
複数企業の合同開催イベントをご紹介します!
お申し込みはこちら
複数企業の合同開催イベントをご紹介します!
24年卒
インターンシップ
>
インターンシップ
非公開 | 理系
インターンシップ
実施日程 | 2022年9月初旬 |
---|---|
実施場所 | web |
インターンの形式 | 課題解決型グループワーク |
インターン期間 | 1day |
参加社員数 | 5人 |
参加学生数 | 12 |
参加学生の属性 | 大学 |
インターンで取り組んだ課題・業務の具体的な内容
薬価改定についてなどの一般的な製薬業界の現状についての説明があった。また企業の強みやどのような人材をほしいのか等の企業説明もあった。グループディスカッションでは点眼薬の品質管理に関しての問題で表を見てどう考えたのか等を発表した。
ワークの具体的な手順
司会を決めて、他の役職を決めてから議論
まとめ、発表練習の後、発表
インターンの感想・注意した点
インターンでグループディスカッションを行ったことがある人が少なく、さらにwebであったため意思疎通がなかなか難しかった。また資料を渡されてすぐグループディスカッションに入るので始めに一人一人しっかり考える時間を作ってあげた方がいいと思う。
懇親会の有無と選考への影響
早期選考がある
インターン中の参加者や社員との関わり
グループディスカッションで最初はあまり発言が少なかったが、そのうち積極的な議論になりほとんどのメンバー間の仲は良好だった。しかし発表担当のメンバーがあまり参加できておらず、正直発表はひどかった。社員の方とはあまり話す機会がなかった。
インターン前の企業・業務・社員に対するイメージ
合同説明会での説明が丁寧で経皮吸収型製剤の意義などわかりやすく、
企業としてのイメージは良かった
インターン後の企業・業務・社員に対するイメージ
反対側のグループの社員の方と比べて自分の担当の社員のGDの後のフィードバックが適当過ぎた。ほんとにGDを聞いていたのかというフィードバックだったため、印象は悪くなった。
この体験談は参考になりましたか?
基本的にONE CAREER事務局でES設問/選考フローの漏れがないことを確認済みのコンテンツですが、一部チェックできなったものはユーザーからの申告に基づいたコンテンツです。
他の先輩のES・体験談
その他企業の選考対策
-
メーカー日立グローバルライフソリューションズビジネス/マネジメント系(提案・ソリューション営業)
-
メーカー日本フルハーフ技術職
-
メーカーケイミュー企画総合職(営業職)
-
メーカー日本車輌製造技術系総合職
-
メーカーシチズンファインデバイス技術スタッフ
-
メーカーキリウ総合職