大学での研究は材料そのものの真理追究が主ですが、インターンでは「量産化に向けた品質の安定性」や「コストと性能のバランス」といった、企業ならではの技術的視点を学ぶことができました。また、社員の方々と共に議論を重ねる中で、現状の技術に満足せず「100年先を見据えた新事業」へ果敢に挑戦
業界・事業の情報
社風・人の魅力
伝統ある企業ながら、若手の意見を尊重し、変化を恐れず挑戦を後押しする風通しの良さを感じました。4点としたのは、技術への真摯な姿勢に圧倒される一方で、その高いプロ意識に身が引き締まる緊張感も同時に実感したためです。
自己成長の機会
技術者としての実力不足を痛感したことが大きな理由です。自分の専門知識が現場で通用する手応えを感じた一方で、製品化を見据えた多角的な視点や議論の深さにおいて、社員の方々との圧倒的な差を実感したため、この点数としました。
参加者の印象
自身の研究内容を論理的に説明できるだけでなく、他者の専門外の話に対しても本質的な質問を投げかけられる、思考の深い学生ばかりでした。ワーク中も、単なる知識の披露ではなく「いかに社会実装に繋げるか」という高い視座で議論が交わされており、同世代のトップレベルの層と切磋琢磨できたことは、
本選考の難易度
質問がシンプルだからこそ、自身のセラミックスに関する研究内容を、いかに企業の目指す方向性と合致させて書くかという構成力が試されました。内容を研ぎ澄ませて論理的に記述することが求められましたが、自分の専門分野を整理してぶつけることができれば、十分に通過を狙える納得感のある選考形式だ
本選考への影響度
選考フロー自体は一般の学生とほぼ同様に進む印象で、インターンでの評価がそのまま内定に直結するような強い影響力は感じませんでした。もちろん、業務内容や社風への理解が深まったことでESや面接の解像度は上がりましたが、選考自体はフラットに、実力で判断されているという手応えでした。あくま

