A.T. カーニーの募集コース詳細
.jpg)
A.T. カーニー
本社:東京都
資本金:非公開
売上高:非公開
従業員数:グローバル5,700名超(日本オフィス330名超)
戦略コンサルティング
ご入社後は、日本オフィス所属のコンサルタントとして、さまざまなプロジェクトに携わっていただきます。 クライアントの経営課題に対し、リサーチ・データ分析・競合調査・仮説構築・提言作成に取り組みます。戦略立案にとどまらず、実行まで伴走しながら、企業の重要な意思決定や変革の実現を支援する仕事です。若手のうちから、問いや仮説の設計からプレゼンテーションまで一連のプロセスに関わることが期待されます。
| 対象 | 支給額 | 基本月額 | 諸手当(一律)/月 |
|---|---|---|---|
| 非公開 | (その他)0円 | 0円 | - (内訳) ※給与は年俸制(当社規定による)です。 ※支給額の詳細は 内定後にご案内いたします。 |
ワンキャリア上で募集中のイベントはありません
A.T. カーニーの 選考体験談
27年卒|経営戦略コンサルタント|本選考
エントリーシート(ES)/本選考
問題:冷蔵庫の「第4段」-戦争沈黙のコスト-【状況設定】あなたは、都内の社会人シェアハウスに住んでいます。住人はあなたを含めて8名。冷蔵庫は1台のみで、棚は第1段から第4段までの4段構造です。入居当初から、住人の間には次のような暗黙の了解がありました。・第1~第3段:事実上の個人スペース(早い者勝ちで固定化)・第4段:共有の緊急避難スペース(買い出し直後の一時置き、来客時の差し入れ、鍋の具材の仮置き等)ただし、このルールは明文化されておらず、置いてよい期間・量・撤去責任なども定義されていません。【変化】1か月前、新しい住人「木村(30/料理好き・会社員)」が入居しました。木村は週末に大量の作り置きをし、複数のタッパーを冷蔵庫に保管します。最近では、第4段の大半が木村のタッパーで埋まり、名前や日付も書かれていないため、他の住人は触ることを躊躇しています。住人の不満は水面下で蓄積していますが、誰も木村に直接は言えていません。【あなた自身の立場】あなたは在宅時間が長く、住人の相談を受けることが多いため、自然と「まとめ役」「調整役」のような立場になっています。しかし、あなたには言いづらい事実があります。・実はあなた自身も、過去に第4段を頻繁に使っていました。(深夜帰宅時のまとめ買い直後の仮置き等)・当時は黙認されていました。最近は使っていません。・木村は、あなたの過去の利用を知りません。さらに、一部の住人から、あなたにだけこんなメッセージが届いています。「正直、第4段って◯◯(あなた)の指定席だったよね」「あの人だけ責めるのは違う気がする」【他の住人の価値観】・佐藤(32/戦略コンサル)「暗黙ルールが一番揉める。決めるなら明文化すべき」・鈴木(29/広告代理店)「正論で誰かが傷つくのは見たくない」・田中(35/メーカー営業)「前からそうだった、は尊重されるべき」・山本(27/ITエンジニア)「例外は不公平。全員同じルールであるべき」・中村(31/看護師)「腐敗や衛生リスクが一番怖い」・高橋(26/大学院生)「ルールが増えると、正直守れない」・木村(30/会社員・料理好き/新住人)「後出しのルールには納得できない。貢献は評価されたい」それぞれが異なる価値観を持っており、どの方向性を取っても、誰かの納得感や信頼を必ず損なう可能性があります。【問い】以上の状況を踏まえ、あなたは住人代表として、この「第4段問題」にどのように向き合い、どのような判断と行動を取りますか。・あなた自身が利害関係者であること・住人それぞれが大切にしている価値が異なること・正論だけでは人間関係が壊れうること を踏まえたうえで、自らの立場の扱い、志向する方向性、住人への説明・合意形成までを含めて一貫したストーリーとして述べてください。※必ずしも全員が完全に納得する必要はありません※あなた自身が何を守り、何を引き受けるかが伝わることを重視します※回答は800字以内とします(文字数の多寡は問いません)
8人規模の社会人シェアハウスにおいて、共用冷蔵庫の利用ルールを巡る対立を解決した経験です。当時、冷蔵庫の最下段は「緊急用の共用スペース」という暗黙の了解がありましたが、新入居者の大量の作り置きにより占有され、住人の不満が水面下で蓄積していました。私は調整役を期待されましたが、実は私自身も過去に同様の占有をしており、一部から...
27年卒|経営戦略コンサルタント|本選考
エントリーシート(ES)/本選考